3 maneiras agressivas de reduzir suas contas de energia

Foto: Warmboard.com

Sua pressão arterial sobe e sobe com os altos e baixos em seus custos mensais de energia? Particularmente durante a estação de aquecimento, os serviços públicos representam uma parte considerável do orçamento médio da família. De fato, não importa o quanto você gaste para manter sua casa em funcionamento, é provável que você gostaria de gastar menos muito menos. Obviamente, a barganha por taxas mais baixas com as empresas de serviços públicos locais não é realmente uma proposta viável, mas isso não deixa você sem nenhuma opção de limitação de despesas. Pelo contrário, existem inúmeras maneiras de fazer você mesmo de dar uma mordida na sua porta e na janela, por exemplo, ou equipando luminárias com as mais recentes lâmpadas de alta eficiência. No entanto, embora essas medidas possam ser de um centavo e, especialmente em combinação, eficaz, é melhor abrigar apenas expectativas modestas para o tipo de melhorias que você pode realizar em um fim de semana, para quase nada. Reduzir significativamente os custos de energia normalmente requer um investimento comensuradamente significativo, seja de tempo ou dinheiro ou ambos. Muitos proprietários avançam de qualquer maneira, reconhecendo que as atualizações de larga escala e inteligentes oferecem um estrondo excepcional para o buck a longo prazo. Intrigado? Aprenda os detalhes sobre três das maneiras mais bem -sucedidas pelas quais os proprietários como você alcançam resultados radicais.

Isolamento do sótão

Foto: Fotosearch.com

Atrende -se ao seu sótão e dê uma olhada em volta. Uma pergunta: existe isolamento? Caso contrário, tenha certeza de que não é sua imaginação-suas despesas de energia estão realmente passando pelo telhado! Para custos mais baixos de aquecimento e resfriamento, o isolamento do sótão não é eletivo; É essencial. De acordo com o Departamento de Energia, o isolamento adequado do sótão diminui a quantidade que você gasta a cada mês para manter sua casa confortável, não por alguns centavos, mas de 10 a 50 %. Lembre -se de que, se seu sótão já tiver isolamento, você poderá garantir uma maior economia simplesmente adicionando mais. Quanto é o suficiente? Uma regra geral é que, se o isolamento existente não atingir o suficiente para esconder as vigas do piso, você provavelmente se beneficiaria de uma camada adicional. Isso é direto o suficiente, mas é importante lembrar que diferentes tipos de isolamento fornecem diferentes níveis de eficácia. Para fazer uma escolha informada, você deve considerar o valor R, uma escala que mede a capacidade de um determinado produto de isolamento de bloquear a passagem de calor e frio. O valor R apropriado para sua casa depende em grande parte de sua localização geográfica, mas de um modo geral, se você estiver adicionando um novo isolamento sobre uma camada pré-existente, os especialistas recomendam isolar até R38. Para um sótão anteriormente isolado, vá com um valor R mais alto, idealmente R60. Se você lida com o trabalho ou contrata um profissional, não há dúvida de que, ao longo de meses e anos, o isolamento do sótão melhora drasticamente seus resultados.

Aquecedor de água sem tanque

Foto: Fotosearch.com

Aquecedores de água tradicionais no estilo tanque funcionam o tempo todo para manter um volume de água aquecida na temperatura alvo, mesmo no meio da noite, quando não há ninguém acordado para tomar banho ou correr a máquina de lavar louça. Essa é uma das principais razões pelas quais o aquecimento da água pode ser responsável por até 30 % do gasto mensal médio de energia. Se você planejava substituir seu aquecedor de água em breve, pode ser aconselhável considerar uma tecnologia relativamente nova e consideravelmente mais eficiente-o aquecedor de água sem tanques. Também conhecido como aquecedor de água instantâneo, uma unidade como essa opera estritamente sob demanda. Ou seja, em vez de armazenar e re-aquecer constantemente um tanque de água de 40 a 80 galões, ele dispara apenas quando um acessório de encanamento ou eletrodomésticos pede água quente. Comparados aos modelos mais antigos e menos inteligentes de energia, os aquecedores de água sem tanque são de 24 a 34 % mais eficientes, de acordo com o Departamento de Energia. Além disso, além de ser muito mais compacto em design (pequeno o suficiente para montar na parede, de fato), as unidades sem tanques tendem a durar mais tempo, às vezes duas vezes mais que seus antecessores. Com uma vida útil superior e um custo operacional mais baixo, aquecedores de água sem tanques mais do que compensam seu custo um pouco maior. A desvantagem? Se você mora em uma casa movimentada, onde vários chuveiros e eletrodomésticos podem exigir água quente de uma só vez, para atender ao seu requisito de galões por minuto, pode precisar de mais de uma unidade. Caso contrário, um aquecedor de água sem tanque pode economizar milhares ao longo da vida.

Aquecimento radiante

Foto: Warmboard.com

O Departamento de Energia relata que de toda a energia consumida em casa média, 50 a 75 % decorre de aquecimento e resfriamento. Sendo esse o caso, há um forte incentivo para revisar os sistemas nos quais você confia para manter uma casa confortável. Isso nunca é mais verdadeiro do que no inverno, quando os custos geralmente aumentam. Embora existam muitos tipos de tecnologias de aquecimento, as chances são de que o seu seja um sistema de ar forçado. Desde que se tornou popular em meados do século XX, o ar forçado dominou, para melhor e pior. Devido à sua onipresença, muitas vezes é o caso de que, quando os proprietários reclamam do alto custo do aquecimento doméstico, eles geralmente são condenados, não conscientes, não tanto aquecimento em geral, mas sistemas de ar forçado em particular. De fato, o ar forçado mudou surpreendentemente pouco ao longo dos anos, nunca superando as desvantagens da performance que frustram os proprietários por várias razões, incluindo as financeiras.

Por que custa uma pequena fortuna todos os meses para aquecer uma casa com ar forçado? Uma explicação primária é que os sistemas de ar forçado são projetados em torno de redes elaboradas de dutos que canalizam o ar aquecido do forno para as salas condicionadas da casa. No papel, não há problema, mas na prática, os dutos provam imperfeitos. Particularmente em corridas por espaço não isolado, os dutos são notoriamente propensos a vazamentos de ar. Mesmo que esses vazamentos ocorram apenas nas costuras entre as seções de duto, elas são suficientes para comprometer a eficiência geral do sistema em até 25 %. Para compensar a perda de calor, o forno deve então trabalhar mais, por mais tempo-consome mais energia em ordem para manter a temperatura que você define no termostato. Em outras palavras, você está pagando essencialmente extra em uma base mês a mês para o sistema de ar forçado para corrigir suas próprias falhas de design graves e fundamentais.

Aqui estão as boas notícias: enquanto a tecnologia de ar forçada permaneceu estagnada, outros sistemas fizeram avanços enormes e transformadores. Tomemos, por exemplo, aquecimento radiante. Embora exista, de uma forma ou de outra, há milhares de anos, é relativamente recentemente que melhorou a ponto de se tornar uma alternativa viável. O aquecimento radiante já desfruta de ampla aceitação na Europa e na Ásia, e cada vez mais, à medida que mais ou mais proprietários americanos olham além do ar forçado, está ganhando terreno aqui em casa. Talvez o mais atraente seja que o aquecimento radiante ofereça uma experiência qualitativamente diferente, entregando até, "em toda parte" calor, tanto silenciosamente quanto sem qualquer poeira e partículas transportadas pelo ar que os sistemas de ar forçado coletam e circulam. Dito isto, por mais que o aquecimento radiante torne o aquecimento doméstico muito mais confortável, ele também consegue atrair convertidos para mais uma eficiência da razão atraente.

Não envolvendo nenhum dutos, aquecimento radiante maximiza a economia de energia, minimizando a perda de calor. De fato, de acordo com um estudo realizado pela Universidade Estadual de Kansas e pela Sociedade Americana de Engenheiros de Aquecimento, Refrigeração e Ar-condicionado, os sistemas radiantes operam pelo menos 25 % mais eficientemente do que o ar forçado. Nem todas as tecnologias radiantes são as mesmas, embora. Para ter certeza, no nível do design do sistema, a Radiant sempre vem com vantagens. Mas os componentes do sistema individual podem fazer uma grande diferença para suas contas mensais. Portanto, ao avaliar suas opções, observe atentamente a composição material dos painéis de aquecimento radiante que formam a espinha dorsal de qualquer sistema desse tipo. Alguns painéis são feitos de concreto de gesso, que funciona razoavelmente bem, mas geralmente responde muito lentamente para ser eficaz em uma casa. É por isso que o Warmboard constrói seus painéis com alumínio, 232 vezes mais condutor do que concreto.

O alumínio realmente transfere aquece tão bem que em um sistema de quadro quente, a caldeira pode aquecer a água a uma temperatura 30 graus inferiores ao que outros sistemas radiantes exigiriam. Dessa forma, você pode economizar 10 a 20 % extras a cada mês, e é o topo do que você já economizaria, optando por radiante! Portanto, embora o ar forçado possa ter sido a escolha padrão por décadas, os proprietários que desejam reduzir seus custos contínuos têm todos os motivos para contemplar um interruptor.

Foto: Fotosearch.com

Este post foi trazido a você pelo Warmboard. Seus fatos e opiniões são os de Bobvila.com.